Civil - Rol C-847-2018

El 3º Juzgado Civil de Temuco acoge parcialmente la excepción de prescripción en juicio ejecutivo. Declara prescritas las cuotas desde mayo de 2017 a febrero de 2019 de un pagaré, ordenando seguir adelante la ejecución por el saldo adeudado más intereses, con costas.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 3º Juzgado Civil de Temuco
• Rol: C-847-2018
• Caratulado: BANCO FALABELLA/Apellido
• Fecha: 4 de enero de 2022

• Antecedentes procesales relevantes

• 27 de febrero de 2018: Banco Falabella interpone demanda ejecutiva contra Lía Irene Moreno Rojas, cobrando $4.642.215 más intereses y costas, basados en un pagaré.
• 04 de marzo de 2021: Lía Moreno se notifica y opone excepción de prescripción (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil).
• 30 de diciembre de 2021: Se declara admisible la excepción y se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados

• Lía Irene Moreno Rojas suscribió un pagaré a favor de Banco Falabella el 20 de febrero de 2017, por $4.794.875, pagadero en 48 cuotas.
• Se estipuló que la falta de pago de cualquier cuota haría exigible el total de la deuda.
• La demandada no pagó la cuota 3 (vencimiento 10 de mayo de 2017) ni las siguientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.
• Analizar el efecto de la cláusula de aceleración en el cómputo del plazo de prescripción.

• Argumentos de las partes

• Demandante (Banco Falabella): La deuda es líquida, exigible, no prescrita y consta en título ...