Civil - Rol C-861-2020
BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/GUERRERO
Abstracto
El Juzgado de Talca, en sentencia de 5 de enero de 2022, rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil y acoge la demanda ejecutiva, al considerar que la autorización notarial de la firma en el pagaré cumple con los requisitos legales.
Resumen
• Datos básicos del caso El Banco de Crédito e Inversiones demandó ejecutivamente a , en Talca, por el no pago de un pagaré por $4.542.610.
• Antecedentes procesales relevantes se opuso a la ejecución, invocando la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva, específicamente, que la firma no fue autorizada ante notario conforme a la ley. También objetó el pagaré. El Banco solicitó el rechazo de la excepción, argumentando que la firma sí fue autorizada ante notario. El tribunal declaró admisible la excepción y recibió la causa a prueba.
• Hechos acreditados —
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Si el pagaré presentado como título ejecutivo cumple con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva, en particular, si la autorización de la firma del suscriptor por un notario se ajusta a derecho.
- Si procede la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes Banco de Crédito e Inversiones (demandante): El pagaré cumple con todos los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva, ya que la firma fue autorizada por notario público, quien constató la identidad del suscriptor y dejó constancia de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.