Civil - Rol V-194-2021

/

Abstracto

El 16° Juzgado Civil de Santiago rechaza la solicitud de autorización judicial para que la curadora de un interdicto enajene un inmueble, al no acreditarse utilidad o necesidad manifiesta para el interdicto, considerando que los gastos pueden cubrirse con la pensión y rentas del inmueble.

Resumen

• Datos básicos del caso: , curadora definitiva de , solicita autorización judicial para enajenar el inmueble de su padre, ubicado en , inscrito a fojas 55343, N° 57914 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Santiago del año 1999. Rol de la causa: V-194-2021, 16° Juzgado Civil de Santiago. Fecha: 11 de enero de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • 31 de julio de 2021: Presentación de la solicitud.
  • 4 de agosto de 2021: Se da curso a la solicitud.
  • 13 de octubre de 2021: Informe del Defensor Público.
  • 6 de diciembre de 2021: Citación a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados:

  • fue declarado interdicto por demencia mediante resolución del 18° Juzgado Civil de Santiago (Rol V-112-2020), de fecha 24 de julio de 2020, inscrita en el Registro de Interdicciones y Prohibiciones a fojas 33.382 N° 50.938 del año 2020 del Conservador de Bienes Raíces de Santiago.
  • es su curadora legítima y definitiva.
  • es el único dueño del inmueble.
  • padece de hiperplasia prostática e ITU recurrente, con diagnóstico coincidente de adenoma o cáncer prostático, requiriendo intervención quirúrgica.
  • La solicita...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora