Civil - Rol C-12321-2016
BANCO SCOTIABANK /
Abstracto
El 1° Juzgado Civil de Puente Alto rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, opuesta en juicio ejecutivo. Se ordena proseguir con la ejecución y se condena en costas a la ejecutada. El tribunal considera que la autorización notarial de la firma en el pagaré cumple con los requisitos legales, sin necesidad de la comparecencia personal del suscriptor.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: 1° Juzgado Civil de Puente Alto
- Rol: C-12321-2016
- Caratulado: BANCO SCOTIABANK /
- Fecha: 2 de febrero de 2022
- Demandante: SCOTIABANK CHILE, representado por .
- Demandada: .
• Antecedentes procesales relevantes
- El 24 de noviembre de 2016, SCOTIABANK CHILE presenta demanda ejecutiva en contra de , solicitando el pago de $1.617.104, más intereses y costas, basado en el pagaré N° 710040917559.
- El 5 de junio de 2017, la demandada es notificada conforme al artículo 44 del Código de Procedimiento Civil.
- El 9 de junio de 2017, la demandada opone la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva, específicamente, la falta de autorización notarial debida del pagaré.
- El 27 de junio de 2017, el ejecutante solicita el rechazo de la excepción.
- El 21 de agosto de 2017, se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba.
- El 16 de diciembre de 2021, se cita a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados
- Existencia del pagaré N° 710040917559, suscrito el 29 de noviembre de 2014 por $2.232.871,...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora