Civil - Rol C-15832-2020

El 18° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré. Se declara que el mandato para suscribir el pagaré no excedió las facultades conferidas, ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-15832-2020, caratulada "Itaú Corpbanca/Cortínez", seguida ante el 18° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Itaú Corpbanca demanda ejecutivamente a Nombre, fundándose en un pagaré N°5522520308017594 por $5.649.086. El ejecutado opone las excepciones de los numerales 14 y 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil: falta de personería del mandatario y falta de fuerza ejecutiva del título.

• Hechos acreditados: – Itaú Corpbanca es dueña y legítima tenedora del pagaré suscrito por Nombre. – El pagaré fue suscrito a la vista y a la orden de Itaú Corpbanca con fecha 22 de septiembre de 2020, por $5.649.086. – El deudor se encuentra en mora desde el 22 de septiembre de 2020. – El deudor liberó al Banco de la obligación de protesto. – El mandato en virtud del cual se suscribió el pagaré sí determina la cantidad de las deudas que el mandatario podía reconocer en favor de un tercero, ya que emana de las liquidaciones mensuales de las obligaciones contraídas y no solucionadas en virtud del contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: – Si el mandatario que suscribió el pagaré actuó dentro de los límites del mandato. – Si el pagaré tiene o no fuerza ejecutiva. – Si el mandato en virtud d...