Civil - Rol C-16702-2020

El 29° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por la ejecutada en un juicio de desposeimiento, confirmando la validez del título ejecutivo (mutuo hipotecario) y la legitimación activa del demandante. Se ordena seguir adelante con la ejecución y se condena en costas a la ejecutada.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de desposeimiento caratulado "SCOTIABANK CHILE/Apellido" (Rol C-16702-2020) seguido ante el 29° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank Chile demanda ejecutivamente a Nombre, tercera poseedora de un inmueble hipotecado, buscando el pago de 1.543,2573 UF ($46.055.257 al 19 de agosto de 2021), más intereses y costas. La demanda se basa en una escritura pública de compraventa, mutuo e hipoteca de 2012, donde Nombre (deudora original) constituyó hipoteca sobre el inmueble, actualmente de propiedad de Nombre. La ejecutada opone excepciones de falta de capacidad del demandante, falta de requisitos del título ejecutivo y concesión de esperas o prórroga del plazo.

• Hechos acredit...