Civil - Rol C-1674-2018

El Juzgado de Letras de Limache acoge parcialmente la excepción de prescripción en una demanda ejecutiva, declarando prescrita una factura y ordenando seguir adelante la ejecución por las restantes, más intereses y costas. Se discute la interrupción de la prescripción por gestión preparatoria.

• Datos básicos del caso: Demanda ejecutiva presentada por COMPAÑÍA DE SEGUROS DE CRÉDITO CONTINENTAL S.A., representada por Nombre, en representación de AGRO PUELMA LIMITADA, contra Nombre, por el cobro de $6.384.297, originados en facturas impagas.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta demanda ejecutiva tras gestión preparatoria de notificación de facturas (Rol C-1674-2018). El demandado opone excepción de prescripción.

• Hechos acreditados: Existencia de nueve facturas emitidas por Agro Puelma Limitada a Nombre, con fechas de emisión entre el 19 de octubre de 2017 y el 18 de diciembre de 2017, y vencimientos a 120 días corridos desde la fecha de emisión. Notificación de la demanda ejecutiva el 17 de julio de 2019. Notificación de la gestión preparatoria el 20 de febrero de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro de las facturas se encuentra prescrita, considerando la fecha de vencimiento de las facturas y la interrupción de la prescripción por la notificación de la gestión preparatoria.

• Argumentos de las partes:

• Demandante: La notificación de la gestión preparatoria interrumpió la prescripción. La gestión preparatoria y la demanda ejecutiva son una unidad procesal.
• Dem...