Civil - Rol C-2463-2019

El 1° Juzgado Civil de Talcahuano acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, al constatar que transcurrió más de un año entre la fecha de vencimiento del pagaré y la notificación de la demanda, sin que la Ley 21.226 sea aplicable al caso.

• Datos básicos del caso El 1° Juzgado Civil de Talcahuano conoce de la causa C-2463-2019, caratulada “BANCO DE CREDITO E INVERSIONES/MORA”, sobre juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes El 12 de julio de 2019, el Banco de Crédito e Inversiones (BCI) interpone demanda ejecutiva en contra de don Nombre, basada en un pagaré. El 22 de octubre de 2020, el ejecutado opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva, según el artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil. El 26 de octubre de 2020, se notifica la demanda al ejecutado y se confiere traslado de la excepción. El 12 de noviembre de 2020, el BCI evacúa el traslado, solicitando el rechazo de la excepción. Se recibe la causa a prueba y se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados El pagaré fue suscrito el 04 de octubre de 2013, por $21.010.525, con vencimiento el 02 de mayo de 2019. La firma del suscriptor fue autorizada ante notario. Entre el 02 de mayo de 2019 y el 26 de octubre de 2020 transcurrió más de un año. La demanda ejecutiva fue presentada el 12 de julio de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo ¿Prescribió la acción ejecutiva emanada del pagaré? ¿Es aplicable el artículo 8 inciso 1 de la Ley 21.226 al caso?

• Argumentos de las partes BCI (demandante): El...