Civil - Rol C-3131-2021

El 2° Juzgado Civil de Concepción rechaza las excepciones de falta de personería y nulidad de la obligación opuestas por la parte ejecutada en un juicio ejecutivo, acogiendo la demanda y ordenando seguir adelante con la ejecución por el monto adeudado.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado “SCOTIABANK CHILE S. A./HERNÁNDEZ” (Rol C-3131-2021) seguido ante el 2° Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes: SCOTIABANK CHILE S.A. demanda ejecutivamente a doña Carla Andrea Hernández Piñeda, solicitando el pago de $511.827 más intereses y costas, basado en un pagaré. La ejecutada opone excepciones de falta de personería del demandante (art. 464 N°2 CPC) y nulidad de la obligación (art. 464 N°14 CPC).

• Hechos acreditados: La ejecutada no rindió prueba para acreditar los fundamentos de sus excepciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si el demandante tiene la debida personería para representar al Banco Scotiabank Chile.
2. Si la obligación contenida en el pagaré es nula por extralimitación del mandatario al suscribirlo.

• Argumentos de las partes:

• Demandante: Acompaña mandato judicial que acredita la personería de su abogado. Respecto a la excepción de nulidad, señala que el pagaré fue suscrito en virtud de un mandato contenido en el Contrato Único de Productos, donde se faculta al banco a suscribir pagarés en nombre del cliente.
• Demandada: Alega falta de legitimación activa del demandante, cuestionando la validez del mandato judicial presentado. Argumenta que el banco, al...