Civil - Rol C-3291-2021

El 29° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción de prescripción en juicio ejecutivo, fundada en la Ley 21.226 que interrumpe la prescripción por la sola presentación de la demanda durante el estado de catástrofe, ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "BANCO SANTANDER - CHILE/FLORES", Rol C-3291-2021, seguido ante el 29° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Banco Santander-Chile. Demandado: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco Santander-Chile demanda ejecutivamente a Nombre por el no pago de un pagaré por $37.683.452. El demandado opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva (art. 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil), argumentando que transcurrió más de un año entre el vencimiento del pagaré y la notificación de la demanda. El Banco alega la interrupción de la prescripción por la presentación de la demanda durante el estado de excepción constitucional de catástrofe, según la Ley N° 21.226.

• Hechos acreditados: a) El demandado no pagó la cuota del pagaré con vencimiento el 17 de octubre de 2019. b) La demanda fue presentada el 7 de abril de 2021. c) La demanda fue notificada el 17 de agosto de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita, considerando la fecha de vencimiento del pagaré, la fecha de presentación de la demanda, la fecha de notificación y la aplicación de la Ley N° 21.226 sobre la interrupción de la prescripción durante...