Civil - Rol C-3349-2017

El Juzgado de Letras de Talca acoge parcialmente la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, rechazando la demanda respecto de dos pagarés y ordenando seguir adelante con la ejecución en cuanto a los restantes, sin costas.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 4° Juzgado de Letras de Talca
• Rol: C-3349-2017
• Caratulado: BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/Apellido
• Fecha: 4 de febrero de 2022

• Antecedentes procesales relevantes

• 20 de diciembre de 2017: BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES interpone demanda ejecutiva en contra de Agrícola y Vitivinícola San Luis Limitada, representada por Nombre, y Dorila Bernardita de Lourdes Gamboa, como representante legal, avalista y codeudora solidaria.
• 6 de diciembre de 2019: Agrícola y Vitivinícola San Luis Limitada opone excepciones de prescripción de la acción ejecutiva (art. 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil) y falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva (art. 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil).
• 13 de diciembre de 2019: El Banco evacuó el traslado de las excepciones opuestas por Agrícola y Vitivinícola San Luis Limitada.
• 21 de febrero de 2020: Dorila Bernardita de Lourdes Gamboa Valenzuela opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva (art. 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil).
• 16 de marzo de 2020: El Banco evacuó el traslado de la excepción opuesta por Dorila Bernardita de Lourdes Gamboa Valenzuela.
• 17 de enero de 2022: Se citó a las partes a oír sentencia. ...