Civil - Rol C-3794-2021

El 18° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré, ordenando seguir adelante con la ejecución para el pago del capital adeudado, intereses y costas. Se desestiman las alegaciones sobre representación, impuesto de timbres, nulidad y concesión de esperas.

• Datos básicos del caso: Demanda ejecutiva presentada por Socofin S.A., en representación del Nombre, en contra de Nombre, por el cobro de un pagaré. Rol C-3794-2021 del 18° Juzgado Civil de Santiago. Fecha de la sentencia: 2 de febrero de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El Nombre, representado por Socofin S.A., demandó ejecutivamente a Nombre, basándose en un pagaré impago. El demandado opuso excepciones al mandamiento de ejecución y embargo, las cuales fueron admitidas a tramitación y se abrió un período de prueba. Finalmente, se citó a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: El tribunal considera que el demandante presentó los documentos que acreditan la representación legal. Se presume el pago del impuesto de timbres y estampillas debido a la mención marginal en el título. El pagaré contiene una cláusula de liberación de protesto y cumple con el requisito de tamaño de letra legible. El demandado no probó la concesión de esperas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el mandamiento de ejecución y embargo solicitado por el Nombre, considerando las excepciones opuestas por el demandado: falta de representación del demandante, falta de pago del impuesto de timbres, nulidad de la obli...