Civil - Rol C-550-2018

El 8º Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, en un juicio ejecutivo basado en un pagaré, debido a que transcurrió más de un año entre la fecha de vencimiento del pagaré y la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "PROMOTORA CMR FALABELLA/HUAMANI", Rol C-550-2018, seguido ante el 8º Juzgado Civil de Santiago. La sentencia es de fecha 1 de febrero de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Promotora CMR Falabella S.A. demandó ejecutivamente a Nombre Apellido Apellido, cobrando el Pagaré N° 1519865. La ejecutada opuso la excepción de prescripción de la acción ejecutiva.

• Hechos acreditados: El pagaré N° 1519865 venció el 11 de noviembre de 2017. La demanda fue notificada a la ejecutada el 29 de diciembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Promotora CMR Falabella S.A.): Fundamenta la demanda en el Pagaré N° 1519865, señalando que la obligación es líquida, exigible y no prescrita.
• Demandada (Nombre Apellido Apellido): Alega la prescripción de la acción ejecutiva, argumentando que transcurrió más de un año entre la fecha de vencimiento del pagaré y la notificación de la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 98 y 100 de la Ley N° 18.092, los artículos 2514 y 2518 del Código Civil.

• Fundamentos esenc...