Civil - Rol C-7183-2020

El Segundo Juzgado Civil de Rancagua rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado en un juicio de cobro de pagaré, ordenando continuar con la ejecución por la suma adeudada, más intereses y costas. Se discuten requisitos del título ejecutivo, nulidad de la obligación e infracción a la Ley del Consumidor.

• Datos básicos del caso Don Nombre, en representación del Banco del Estado de Chile, interpone demanda ejecutiva de cobro de pagaré en contra de don Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El 5 de noviembre de 2020, se presenta la demanda ejecutiva. El ejecutado es notificado el 19 de noviembre de 2021 y requerido de pago en la misma fecha. El 20 de noviembre de 2020, el ejecutado opone las excepciones del artículo 464 N° 7, 11 y 14 del Código de Procedimiento Civil. El ejecutante evacúa el traslado, solicitando el rechazo de las excepciones. El tribunal declara admisibles las excepciones y recibe la causa a prueba. Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados El Banco del Estado de Chile es dueño del Pagaré N° 00008062008, suscrito por el ejecutado el 5 de marzo de 2020, por $19.741.763, con un interés del 0,6000% mensual, pagadero en 82 cuotas. El ejecutado dejó de pagar desde la cuota vencida el 3 de julio de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si el pagaré cumple con los requisitos para tener fuerza ejecutiva, específicamente en relación con el pago del Impuesto de Timbres y Estampillas.
2. Si la obligación es nula por no haberse presentado el pagaré a la vista para su cobro.
3. Si la obligación es nula por infracción...