Civil - Rol C-7652-2019

El Segundo Juzgado Civil de Rancagua rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo de cobro de pagarés, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas al demandado. La decisión se basa en la validez de los títulos y la no prescripción de la acción.

• Datos básicos del caso: Demanda ejecutiva de cobro de pagarés presentada por Scotiabank Chile contra Nombre. El monto demandado es de $40.668.949 en capital, más intereses y costas. La demanda se basa en cinco pagarés suscritos por el demandado. El tribunal es el Segundo Juzgado Civil de Rancagua. La sentencia se dictó el 4 de febrero de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El 17 de septiembre de 2019, Scotiabank Chile interpone demanda ejecutiva contra Nombre. El 16 de octubre de 2020, se notifica y requiere de pago al ejecutado. El 13 de octubre de 2020, el ejecutado opone excepciones contempladas en los numerales 7° y 17° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. El 27 de octubre de 2020, se tiene por evacuado el traslado en rebeldía de la parte ejecutante, y se recibe la causa a prueba. Finalmente, se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de los pagarés N° 710062187147, N° 710063642190, N° 710080271352, N° 710080363941 y N° 710080384571, firmados por don Nombre en representación de Scotiabank Chile, actuando como mandatario del suscriptor. Se acreditó que el ejecutado confirió poder al Banco para suscribir pagarés con mérito ejecutivo a su nombre y representación, mediante la protocol...