Civil - Rol C-7657-2020

El Juzgado de Letras de Rancagua rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, al no acreditarse el nexo causal entre la acción u omisión de las demandadas y los daños sufridos por el demandante debido a una inundación.

• Datos básicos del caso: Demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual interpuesta por Nombre en contra de Nombre y Nombre, debido a inundaciones en su propiedad en Pichilemu. El demandante reclama $15.000.000 por daño emergente y daño moral.

• Antecedentes procesales relevantes: Las demandadas contestan solicitando el rechazo de la demanda. Se decreta término probatorio. Se formula tacha contra un testigo de la demandante.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el inmueble de las demandadas, cabañas Rupulafquen, tiene un desnivel y que la propiedad del demandante sufrió una inundación el 29 de junio de 2020 debido a las lluvias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existe responsabilidad extracontractual de las demandadas por los daños sufridos por el demandante debido a la inundación.

• Argumentos de las partes: El demandante alega que la inundación se debió a la falta de obras de desagüe en la propiedad de las demandadas. Las demandadas argumentan que el muro divisorio, construido por el demandante, impidió el escurrimiento natural de las aguas y que no han realizado movimientos de tierra en su propiedad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 2314 del Código Civil sobre respon...