Civil - Rol N° C-775-2021

El Juzgado Civil de Rancagua, en sentencia de 14 de febrero de 2022, rechaza la excepción de prescripción y acoge la demanda de cobro de pesos presentada por Scotiabank Chile contra Nombre, condenando al demandado al pago del monto adeudado, reajustes e intereses, más las costas del juicio.

• Datos básicos del caso Scotiabank Chile (demandante) vs. Nombre (demandado). Juicio ordinario de cobro de pesos.

• Antecedentes procesales relevantes Scotiabank Chile demanda a Nombre por el cobro de $8.577.883, más intereses y reajustes, originados en dos contratos de mutuo documentados en pagarés. El demandado opone excepción de prescripción.

• Hechos acreditados

1. Existencia de dos contratos de mutuo entre el Banco BBVA (hoy Scotiabank Chile) y Nombre, respaldados por pagarés.
2. Mora del demandado en el pago de las cuotas de los pagarés desde noviembre y diciembre de 2019.
3. Notificación de la demanda el 14 de abril de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Procede la excepción de prescripción opuesta por el demandado?
2. ¿Debe el dem...