Civil - Rol C-98-2021

El Tercer Juzgado Civil de Antofagasta rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo, confirmando la validez del pagaré y la procedencia de la ejecución para el pago del capital adeudado, intereses y costas. Se discute la nulidad de la obligación y la falta de fuerza ejecutiva del título.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Tercer Juzgado Civil de Antofagasta.
• Rol: C-98-2021.
• Ejecutante: Banco del Estado de Chile.
• Ejecutado: Nombre.
• Materia: Juicio Ejecutivo.
• Fecha: 4 de febrero de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes

• 14 de enero de 2021: El Banco del Estado de Chile interpone demanda ejecutiva contra Nombre, solicitando el mandamiento de ejecución y embargo por $2.813.741, más intereses y costas, basado en el pagaré N°202634575.
• 13 de abril de 2021: El ejecutado, a través de su representante, opone excepciones a la ejecución, incluyendo la nulidad de la obligación (artículo 464 N°14 del Código de Procedimiento Civil) y la falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva (artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil).
• 12 de mayo de 2021: Se tiene por evacuado el traslado de la ejecutante en rebeldía y se recibe la causa a prueba, fijándose los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.

• Hechos acreditados

• 13 de junio de 2018: Celebración de un contrato de apertura de crédito entre el ejecutado y el ejecutante, donde se otorga mandato al banco para la suscripción de pagarés por las deudas originadas.
• 10 de diciembre de 2020: Suscripción del pagaré N°202634575 por [Redac...