Civil - Rol V-290-2021
PALOMERA/
Abstracto
El 11° Juzgado Civil de Santiago rechaza la solicitud de rectificación de posesión efectiva, al considerar que al momento de su concesión, el divorcio del causante no estaba subinscrito, por lo que su cónyuge aún figuraba como heredera.
Resumen
• Datos básicos del caso: Solicitud de rectificación de resolución que concede la posesión efectiva del padre del solicitante. El solicitante es , domiciliado en Renca. El causante es , fallecido el 21 de noviembre de 2019, divorciado de . La posesión efectiva fue concedida por el Servicio de Registro Civil e Identificación. El tribunal es el 11° Juzgado Civil de Santiago, causa Rol V-290-2021. Fecha de la sentencia: 4 de febrero de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes: , hermano del solicitante, obtuvo la posesión efectiva de su padre mediante resolución exenta N° 97.426 del 6 de diciembre de 2019, publicada el 16 de diciembre de 2019. El Servicio de Registro Civil e Identificación rechazó la solicitud de rectificación de la posesión efectiva (resolución N° 26.141), argumentando que la inscripción solo puede alterarse por sentencia judicial ejecutoriada.
• Hechos acreditados: falleció el 21 de noviembre de 2019, estando divorciado de por sentencia del 1° Juzgado de Familia de Santiago (causa RIT C-2401-2019) de fecha 5 de noviembre de 2019. La subinscripción del divorcio en la partida de matrimonio se realizó el 11 de febrero de 2020, posterior a la concesión de la posesión efe...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.