Civil - Rol C-10020-2020

El Décimo Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por la ejecutada en un juicio ejecutivo, basándose en la validez del mandato para suscribir pagarés y la inexistencia de vicios de nulidad en la obligación. Se ordena seguir adelante con la ejecución y se condena en costas a la ejecutada.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "CAR S.A./ARROYO", Rol C-10020-2020, seguido ante el 10° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: CAR S.A. Demandada: Nombre. Materia: Cobro de pagaré.

• Antecedentes procesales relevantes: CAR S.A. demanda ejecutivamente a Nombre por el cobro de $2.864.294.- más reajustes e intereses, fundado en un pagaré. La demandada opone excepciones de falta de título ejecutivo (artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil) y nulidad de la obligación (artículo 464 N°14 del Código de Procedimiento Civil), alegando extralimitación del mandatario al suscribir el pagaré con autorización notarial y liberación de protesto, así como falta de determinación del monto en el mandato. El ejecutante no evacua el traslado de las excepciones. El tribunal declara admisibles las excepciones y recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia del pagaré N°000001917640, suscrito por Nombre, en representación de Sociedad de Cobranzas Payback Limitada, mandataria de Nombre, por $2.864.294.-, con firma autorizada ante notario. También se acreditó la existencia del Contrato Unificado de Productos y Servicios Bancarios entre Nombre y CAR S.A., y la escritura pública de designación de apod...