Civil - Rol C-116-2021
BANCO DE CHILE/ESPINOZA
Abstracto
El Primer Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré. Se ordena seguir adelante con la ejecución y se condena al demandado al pago de las costas.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: 1° Juzgado Civil de Santiago.
- Rol: C-116-2021.
- Caratulado: BANCO DE CHILE/ESPINOZA.
- Fecha: 2 de marzo de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Banco de Chile, representado por Socofin S.A., demanda ejecutivamente a por el cobro de $13.174.296 más intereses, basándose en un pagaré.
- El demandado opone excepciones: falta de personería del demandante, falta de requisitos del título, nulidad de la obligación y concesión de esperas.
- Se declara admisible las excepciones y se fija hechos a probar.
• Hechos acreditados:
- El pagaré fue suscrito por $33.843.136, pagadero en 69 cuotas.
- El demandado dejó de pagar la cuota N°47.
- La firma del suscriptor del pagaré fue autorizada ante notario.
- El Banco de Chile otorgó mandato de administración de bienes a Socofin S.A., facultándola para designar abogados.
- El ejecutado no presenta pruebas para acreditar sus excepciones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si las excepciones opuestas por el ejecutado son suficientes para enervar la acción ejecutiva.
- Determinar si el título (pagaré) cumple con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva.
• Argumentos...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora