Civil - Rol C-19276-2019

El 1° Juzgado Civil de Puente Alto rechaza la excepción de prescripción en juicio ejecutivo por cobro de pagaré, argumentando la interrupción de la prescripción por la Ley 21.226 durante el estado de catástrofe. Se condena al ejecutado al pago de las costas.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 1° Juzgado Civil de Puente Alto.
• Rol: C-19276-2019.
• Caratulado: CAT Administradora de Tarjetas S.A./Apellido.
• Fecha: 7 de marzo de 2022.
• Demandante: CAT Administradora de Tarjetas S.A., representada por don Nombre.
• Demandado: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes:

• 20 de noviembre de 2019: CAT Administradora de Tarjetas S.A. presenta demanda ejecutiva contra Nombre, solicitando mandamiento de ejecución y embargo por $2.707.468 más intereses y costas.
• 14 de diciembre de 2021: Se notifica a la demandada conforme al artículo 44 del Código de Procedimiento Civil.
• 22 de diciembre de 2021: La demandada opone excepción de prescripción (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil).
• 7 de enero de 2022: La ejecutante solicita el rechazo de la excepción, argumentando la interrupción de los plazos de prescripción por la Ley 21.266.
• 18 de enero de 2022: Se declara admisible la excepción y se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• Existencia de un pagaré N° 3345618 suscrito por la demandada con fecha de vencimiento 9 de septiembre de 2019, por la suma de $2.707.468.
• El pagaré no fue pagado a su vencimiento, constituyéndose la demandada...