Civil - Rol C-31936-2019

El 26° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones de nulidad de la obligación y falta de requisitos del título ejecutivo opuestas por la demandada en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, ordenando seguir adelante con la ejecución. Se argumenta insuficiencia probatoria de la demandada.

• Datos básicos del caso: Rol C-31936-2019, caratulado "BANCO DE CREDITO E INVERSIONES/Apellido", del 26° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El 05 de noviembre de 2019, el Banco de Crédito e Inversiones (BCI) demandó ejecutivamente a Nombre por cobro de un pagaré de $5.526.677, adeudando $4.531.220 por cuotas impagas. El 04 de mayo de 2020, la ejecutada opuso excepciones de nulidad de la obligación (art. 464 N°14 CPC) y falta de requisitos del título ejecutivo (art. 464 N°7 CPC). El 27 de diciembre de 2021, se admitieron las excepciones a prueba y el 28 de febrero de 2022, se citó a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados: El BCI acompañó el pagaré y la hoja de firma del contrato con mandatos otorgados por la demandada para suscribir pagarés. La ejecutada acompañó jurisprudencia. El tribunal consideró que la ejecutada no probó que el pagaré fue llenado por un mandatario del banco.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si procede acoger las excepciones de nulidad de la obligación y falta de requisitos del título ejecutivo opuestas por la demandada.

• Argumentos de las partes: El BCI demandó el cobro del pagaré, argumentando que la obligación es líquida, exigible y no prescrita. La demandada alegó que el pa...