Civil - Rol C-35699-2019

El 23° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por el demandado en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré. Ordena seguir adelante con la ejecución y condena al ejecutado al pago de las costas.

• Datos básicos del caso: Rol C-35699-2019, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones/Apellido”, seguido ante el 23° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Banco de Crédito e Inversiones (BCI) interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre, por cobro de un pagaré. El demandado opone excepciones al amparo del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil (CPC): falta de requisitos del título ejecutivo (N°7), nulidad de la obligación (N°14) y concesión de esperas o prórroga del plazo (N°11). El tribunal declara admisibles las excepciones y fija hechos a probar.

• Hechos acreditados:

1. Existencia del pagaré suscrito el 11 de mayo de 2018, por $11.772.409, pagadero en 94 cuotas mensuales de $193.333 cada una, con vencimiento de la primera cuota el 5 de julio de 2018.
2. Incumplimiento del deudor en el pago de las cuotas N°16 a la N°18, correspondientes a los meses de octubre a diciembre de 2019.
3. El pagaré fue suscrito por Nombre, en virtud de un mandato contenido en un documento de 9 de mayo de 2016.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si el pagaré carece de requisitos para tener fuerza ejecutiva, especialmente por falta de pago del impuesto de timbres y estampillas.
2. Si se concedieron esperas o se prorr...