Civil - Rol C-974-2020
Abstracto
El 2° Juzgado Civil de Temuco acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el ejecutado, debido a que transcurrió el plazo de un año desde el vencimiento del pagaré, según la Ley 18.092, y la demanda fue notificada tardíamente. Se condena en costas al ejecutante.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: 2° Juzgado Civil de Temuco
- Rol: C-974-2020
- Caratulado: /
- Fecha: 3 de marzo de 2022
• Antecedentes procesales relevantes:
- 21 de febrero de 2020: interpone demanda ejecutiva contra .
- 8 de junio de 2021: El ejecutado se da por notificado y opone excepciones, incluyendo la prescripción.
- 12 de julio de 2021: El ejecutante evacúa el traslado, solicitando el rechazo de la excepción de prescripción.
- 14 de julio de 2021: Se declaran admisibles las excepciones y se recibe la causa a prueba.
- 22 de febrero de 2022: Se cita a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados:
- El es dueño del pagaré N° 223495062, suscrito por , por $2.636.207.
- El pagaré estipulaba el pago en 58 cuotas mensuales, con vencimiento de la primera cuota el 10 de octubre de 2019.
- Se pactó una cláusula de aceleración en caso de mora.
- El ejecutado dejó de pagar desde la cuota con vencimiento el 10 de octubre de 2019.
- La demanda fue notificada el 10 de junio de 2021.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si la acción ejecutiva está prescrita, considerando la fecha de vencimiento del pagaré, la cláusula de acele...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora