Civil - Rol C-974-2020

Abstracto

El 2° Juzgado Civil de Temuco acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el ejecutado, debido a que transcurrió el plazo de un año desde el vencimiento del pagaré, según la Ley 18.092, y la demanda fue notificada tardíamente. Se condena en costas al ejecutante.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: 2° Juzgado Civil de Temuco
  • Rol: C-974-2020
  • Caratulado: /
  • Fecha: 3 de marzo de 2022

• Antecedentes procesales relevantes:

  • 21 de febrero de 2020: interpone demanda ejecutiva contra .
  • 8 de junio de 2021: El ejecutado se da por notificado y opone excepciones, incluyendo la prescripción.
  • 12 de julio de 2021: El ejecutante evacúa el traslado, solicitando el rechazo de la excepción de prescripción.
  • 14 de julio de 2021: Se declaran admisibles las excepciones y se recibe la causa a prueba.
  • 22 de febrero de 2022: Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

  • El es dueño del pagaré N° 223495062, suscrito por , por $2.636.207.
  • El pagaré estipulaba el pago en 58 cuotas mensuales, con vencimiento de la primera cuota el 10 de octubre de 2019.
  • Se pactó una cláusula de aceleración en caso de mora.
  • El ejecutado dejó de pagar desde la cuota con vencimiento el 10 de octubre de 2019.
  • La demanda fue notificada el 10 de junio de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • Determinar si la acción ejecutiva está prescrita, considerando la fecha de vencimiento del pagaré, la cláusula de acele...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora