Civil - Rol C-11751-2020

El 1° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones de falta de requisitos del título ejecutivo y prescripción opuestas por los demandados. Ordena seguir adelante con la ejecución para el pago del pagaré, aplicando la Ley 21.226 sobre interrupción de la prescripción durante el estado de excepción constitucional.

• Datos básicos del caso Nombre contra Nombre y Nombre. • Antecedentes procesales relevantes Demanda ejecutiva presentada el 5 de agosto de 2020 por Nombre para el cobro de $74.985.000 más intereses, basados en un pagaré. Los demandados, Nombre y Nombre, oponen excepciones de falta de requisitos del título y prescripción (art. 464 N°7 y 17 del Código de Procedimiento Civil). El tribunal omite la recepción de prueba y cita a las partes a oír sentencia. • Hechos acreditados Existencia del pagaré N°D05530820540, suscrito el 26 de septiembre de 2019 por $74.985.000 a favor de Nombre, pagadero en 90 cuotas mensuales con intereses del 1,1403% mensual. Nombre figura como aval y codeudor solidario. Se acreditó el pago de las primeras 3 cuotas, entrando en mora a partir de la cuarta cuota con vencimiento el 13 de abril de 2020. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿El pagaré cumple con los requisitos para tener fuerza ejecutiva, considerando el pago del Impuesto de Timbres y Estampillas y la autorización notarial de las firmas?
2. ¿La acción ejecutiva está prescrita, considerando la fecha de presentación de la demanda y la Ley 21.226 que interrumpe la prescripción durante el estado de excepción constituciona...