Civil - Rol C-20635-2017

El 6° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, interpuesta por el ejecutado, respecto del cobro de un pagaré, al haber transcurrido más de un año entre la fecha de vencimiento del título y la notificación de la demanda. Se condena en costas a la demandante.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "Clínica Dávila y Servicios Médicos S.A./Apellido", Rol C-20635-2017, seguido ante el 6° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Clínica Dávila S.A. Demandado: Nombre. Materia: Cobro de pagaré.

• Antecedentes procesales relevantes: Clínica Dávila interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre, solicitando mandamiento de ejecución y embargo por $581.107, más intereses, reajustes y costas, basado en el Pagaré N°411365. El demandado opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva, según el artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil. El tribunal recibió la causa a prueba y posteriormente citó a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de la obligación mediante la presentación del pagaré N°411365, suscrito el 12 de noviembre de 2014, con fecha de vencimiento 2 de mayo de 2017, protestado por falta de pago. La notificación de la demanda al ejecutado se realizó el 10 de septiembre de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita, considerando la fecha de vencimiento del pagaré y la fecha de notificación de la demanda.

• Argumentos de las partes: La demandante (C...