Civil - Rol C-2140-2020

El 2° Juzgado Civil de San Miguel acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el ejecutado, rechazando la demanda de cobro de pagaré. La decisión se basa en el allanamiento del ejecutante y en la verificación del transcurso del plazo de prescripción de un año desde el vencimiento del pagaré.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 2° Juzgado Civil de San Miguel
• Rol: C-2140-2020
• Caratulado: CAT Administradora de Tarjeta S.A./Apellido
• Fecha: 7 de abril de 2022

• Antecedentes procesales relevantes

• Demanda ejecutiva interpuesta por CAT Administradora de Tarjetas S.A. contra Nombre, basada en un pagaré vencido.
• El demandado opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil).

• Hechos acreditados

• Suscripción del pagaré N° 3385535 por $1.375.596 con fecha de vencimiento 27 de enero de 2020, por Nombre.
• La demanda fue notificada el 11 de febrero de 2022, luego de transcurrido más de un año desde el vencimiento del pagaré.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita.
• Efectos del allanamiento del demandante a la excepción de prescripción opuesta por el demandado.

• Argumentos de las partes

• Demandante (CAT Administradora de Tarjetas S.A.): Presenta demanda ejecutiva de cobro de pagaré.
• Demandado (Nombre): Opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva, argumentando que transcurrió más de un año entre la fecha de v...