Civil - Rol C-2148-2020

CHILQUINTA ENERGÍA S.A./

Abstracto

El 2° Juzgado Civil de Valparaíso rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual de Chilquinta Energía S.A. contra , debido a la prescripción extintiva de la acción, condenando en costas a la demandante.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: 2° Juzgado Civil de Valparaíso.
  • Rol: C-2148-2020.
  • Caratulado: Chilquinta Energía S.A./.
  • Materia: Indemnización de Perjuicios.
  • Fecha: 5 de abril de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Chilquinta Energía S.A. demandó a por indemnización de perjuicios.
  • El demandado contestó la demanda oponiendo la excepción de prescripción.
  • Se llamó a conciliación, sin acuerdo por inasistencia del demandado.
  • Se recibió la causa a prueba.

• Hechos acreditados:

  • El 2 de agosto de 2016, un bus inscrito a nombre del demandado chocó un poste de propiedad de Chilquinta Energía S.A., causando daños por $2.691.366.
  • La demanda fue notificada al demandado el 4 de junio de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • Determinar si la acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

  • Demandante (Chilquinta Energía S.A.): El demandado, como propietario del vehículo, es responsable de los daños causados. Fundamenta la acción en los artículos 2314 y siguientes del Código Civil y en la Ley de Tránsito.
  • Demandado (Julio Arturo Cabello Cabello): La acción está prescrita, ya que transcurrieron más de c...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora