Civil - Rol C-2148-2020
CHILQUINTA ENERGÍA S.A./
Abstracto
El 2° Juzgado Civil de Valparaíso rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual de Chilquinta Energía S.A. contra , debido a la prescripción extintiva de la acción, condenando en costas a la demandante.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: 2° Juzgado Civil de Valparaíso.
- Rol: C-2148-2020.
- Caratulado: Chilquinta Energía S.A./.
- Materia: Indemnización de Perjuicios.
- Fecha: 5 de abril de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Chilquinta Energía S.A. demandó a por indemnización de perjuicios.
- El demandado contestó la demanda oponiendo la excepción de prescripción.
- Se llamó a conciliación, sin acuerdo por inasistencia del demandado.
- Se recibió la causa a prueba.
• Hechos acreditados:
- El 2 de agosto de 2016, un bus inscrito a nombre del demandado chocó un poste de propiedad de Chilquinta Energía S.A., causando daños por $2.691.366.
- La demanda fue notificada al demandado el 4 de junio de 2021.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si la acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual se encuentra prescrita.
• Argumentos de las partes:
- Demandante (Chilquinta Energía S.A.): El demandado, como propietario del vehículo, es responsable de los daños causados. Fundamenta la acción en los artículos 2314 y siguientes del Código Civil y en la Ley de Tránsito.
- Demandado (Julio Arturo Cabello Cabello): La acción está prescrita, ya que transcurrieron más de c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora