Civil - Rol C-2517-2019

El 3° Juzgado de Letras de Coquimbo rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo por cobro de cheques, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas al demandado. Las excepciones se basaban en la falta de requisitos del título ejecutivo, concesión de esperas y nulidad de la obligación.

• Datos básicos del caso Rol C-2517-2019, caratulado “MUNDACA/JAQUE”, seguido ante el 3° Juzgado de Letras de Coquimbo.

• Antecedentes procesales relevantes LUIS ENRIQUE MUNDACA URQUIETA interpone demanda ejecutiva contra MANUEL ORLANDO JAQUE CORTÉS, basada en cheques protestados. El demandado opone excepciones.

• Hechos acreditados El demandado MANUEL ORLANDO JAQUE CORTÉS giró dos cheques contra el Banco Santander-Chile: Serie HY 0003737 por $8.000.000 y Serie HY 0003738 por $11.442.067. Los cheques fueron protestados y no pagados. El demandado fue notificado del protesto y no consignó fondos ni opuso tacha de falsedad a las firmas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinación de si procede acoger las excepciones opuestas por el demandado, específicamente las del artículo 464 N° 7 (falta de requisitos del título ejecutivo), N° 11 (concesión de esperas o prórroga del plazo) y N° 14 (nulidad de la obligación) del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes Demandante (LUIS ENRIQUE MUNDACA URQUIETA): Señala que los cheques constituyen un título ejecutivo perfecto, ya que se cumplió con la gestión preparatoria de notificación del protesto y el demandado no opuso tacha de falsedad ni consignó fondos. La obligación es líquida, exigible y no prescrita.

Dem...