Civil - Rol C-25997-2018

El 24º Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción deducida por el ejecutado, rechazando la demanda ejecutiva interpuesta por Banco de Crédito e Inversiones, basada en pagarés, debido al transcurso del plazo de prescripción de la acción cambiaria.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/PARRA", Rol C-25997-2018, seguido ante el 24º Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Banco de Crédito e Inversiones. Demandado: Nombre. Materia: Cobro ejecutivo de pagarés. Fecha de la sentencia: 5 de abril de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva contra Nombre, buscando el pago de $25.369.225, más intereses y costas, basado en dos pagarés impagos. El demandado opone excepción de prescripción, argumentando que transcurrió más de un año entre la mora (11 de junio de 2018) y la notificación de la demanda (12 de septiembre de 2019), según el artículo 98 de la Ley N°18.092. El banco no contestó el traslado de la excepción. Se recibió la causa a prueba, pero no se rindió prueba.

• Hechos acreditados: El tribunal establece la existencia de los pagarés suscritos por Nombre, por montos de $12.374.593 y $12.994.632, pagaderos en 60 cuotas mensuales a partir de junio de 2018. Se acredita que el pago de las cuotas no se realizó desde la primera, generando la mora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada de los pagarés está prescrita, considerando la cláusula de ca...