Civil - Rol C-30070-2018

El 14° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por la demandada contra Nombre, rechazando la ejecución, debido al allanamiento del demandante a la excepción y considerando motivos plausibles para litigar, sin condenar en costas.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo (Rol C-30070-2018) seguido ante el 14° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Nombre/Apellido”. Demandante: Nombre. Demandada: Nombre. Materia: Cobro de pagaré. Fecha de la sentencia: 4 de abril de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El Nombre demandó ejecutivamente a Nombre por el cobro de un pagaré. La demandada opuso la excepción de prescripción de la acción ejecutiva (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil). El banco se allanó a la excepción opuesta.

• Hechos acreditados: La existencia de un pagaré N° 680033109181, suscrito el 10 de marzo de 2016 por Nombre por $2.031.743, pagadero en 55 cuotas mensuales. La firma de la demandada fue autorizada ante notario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Nombre): Interpone demanda ejecutiva para el cobro del pagaré, argumentando que la demandada no pagó las cuotas a partir del 7 de mayo de 2018, haciendo exigible el total adeudado ($1.145.164 más intereses). Se establece que el pagaré no requiere protesto.
• Demandada (Nombre): Opone la excepción de pre...