Civil - Rol C-4103-2019

El Segundo Juzgado de Letras de Osorno rechaza la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por la ejecutada, basada en la interrupción de la prescripción por la Ley 21.226 (COVID-19) y la notificación dentro del plazo legal.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de cobro de pagaré, Rol C-4103-2019, caratulado “Banco del Estado de Chile con Apellido”, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Osorno. Demandante: Banco del Estado de Chile. Demandada: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco del Estado de Chile demanda ejecutivamente a Nombre por el cobro de $23.967.947, más intereses y costas, derivados del pagaré N° 7068887. La demandada opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil). El tribunal declara admisible la excepción y recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados: (No se explicita una sección de hechos acreditados, sino que se exponen los elementos del proceso en los considerandos)

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita, considerando la fecha de exigibilidad de la obligación, la presentación de la demanda, la falta de notificación oportuna y la interrupción de la prescripción por la Ley 21.226 debido al estado de excepción constitucional por la pandemia de COVID-19.

• Argumentos de las partes: El Banco del Estado de Chile argumenta que la acción ejecutiva no está prescrita, ya que la L...