Civil - Rol C-5432-2020
BANCO DE CHILE/RÍOS
Abstracto
El Primer Juzgado Civil de Santiago rechaza demanda de cobro de pesos contra fiadores y codeudores solidarios de un pagaré, por no acreditarse la existencia de los contratos de mutuo subyacentes al saldo deudor en cuenta corriente.
Resumen
• Datos básicos del caso: Causa Rol C-5432-2020, caratulada "BANCO DE CHILE/R OSÍ", del 1º Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: El 19 de marzo de 2020, el Banco de Chile demandó a y , en procedimiento de menor cuantía, cobrando $14.000.284 más intereses y costas, por obligaciones derivadas de un pagaré. La demanda fue contestada en rebeldía. Se citó a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados: El tribunal tuvo por acreditado que el 10 de diciembre de 2014, el Banco de Chile y Clínica Regencell SpA suscribieron un contrato de cuenta corriente bancaria con línea de crédito, Nº10221064801, garantizado por un pagaré suscrito por en representación de la clínica. En dicho pagaré, y se constituyeron en avalistas, fiadores y codeudores solidarios. El banco incorporó en el pagaré como monto adeudado la suma de $14.000.284 y como fecha de vencimiento el 8 de agosto de 2017.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los demandados, en su calidad de fiadores y codeudores solidarios, deben pagar al Banco de Chile la suma adeudada por Clínica Regencell SpA en virtud de un contrato de mutuo documentado mediante un pagaré.
• Argumentos de las partes: El Banco de Ch...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.