Civil - Rol C-692-2022

/

Abstracto

El 11º Juzgado Civil de Santiago designa árbitro de derecho para resolver controversia en la sociedad Inversiones Pauli SpA, ante la falta de acuerdo entre los socios sobre su disolución y liquidación. Se aplica el artículo 232 del Código Orgánico de Tribunales y 414 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: 11º Juzgado Civil de Santiago.
  • Rol: C-692-2022.
  • Caratulado: /.
  • Fecha: 5 de abril de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Demanda de designación de juez árbitro presentada por contra , debido a desacuerdos en la disolución y liquidación de la sociedad Inversiones Pauli SpA.
  • Incomparecencia del demandado a la audiencia de designación de árbitro.
  • Imposibilidad de acuerdo entre las partes para el nombramiento del árbitro.

• Hechos acreditados:

  • Existencia de una sociedad, Inversiones Pauli SpA, entre y .
  • Desacuerdo entre los socios respecto a la disolución y liquidación de la sociedad.
  • Existencia de una cláusula compromisoria en el artículo vigésimo sexto del estatuto social que establece la justicia arbitral para la resolución de controversias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • Designación de un juez árbitro ante la falta de acuerdo entre las partes.

• Argumentos de las partes:

  • Demandante (): Solicita la designación de un juez árbitro debido a la controversia existente y la negativa del demandado a disolver y liquidar la sociedad, invocando la cláusula compromisoria. ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora