Civil - Rol C-7122-2020

El 17° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por la ejecutada en un juicio ejecutivo por cobro de pagarés, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas a la demandada. Se discuten excepciones de espera, falta de requisitos del título, nulidad de la obligación e ineptitud del libelo.

• Datos básicos del caso: Rol C-7122-2020, caratulado "Scotiabank Chile S.A. / Quispe", del 17° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank Chile S.A. demandó ejecutivamente a doña Pamela Alejandra Quispe Crispin, por el cobro de dos pagarés. La demandada opuso excepciones. El tribunal declaró admisibles las excepciones y recibió la causa a prueba. Se citó a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si procede la excepción de concesión de esperas o prórroga del plazo (artículo 464 N°11 del Código de Procedimiento Civil).
2. Si procede la excepción de falta de requisitos o condiciones legales para que el título tenga fuerza ejecutiva (artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil).
3. Si procede la excepción de nulidad de la obligación (artículo 464 N°14 del Código de Procedimiento Civil).
4. Si procede la excepción de ineptitud del libelo (artículo 464 N°4 del Código de Procedimiento Civil).

• Argumentos de las partes: Demandante (Scotiabank Chile S.A.): Solicita el rechazo de todas las excepciones opuestas por la demandada, argumentando que no se configuró prórroga o espera, que los pagarés cumplen con los requisitos legales para ser títulos ejecutivos, que la obligación no ...