Civil - Rol C-7278-2021

El 23° Juzgado Civil de Santiago acoge excepción de falta de título ejecutivo (art. 464 N°7 CPC) en demanda ejecutiva de cobro de pagaré, al exceder el mandatario las facultades conferidas al autorizar notarialmente la firma, sin facultades expresas para ello. Se rechaza la excepción de nulidad de la obligación.

• Datos básicos del caso: Rol C-7278-2021, 23° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Banco de Chile, representado por Socofin S.A. Demandado: Nombre. Materia: Demanda ejecutiva cobro de pagaré.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta demanda ejecutiva. El ejecutado opone excepciones de nulidad de la obligación (art. 464 N° 14 CPC) y falta de requisitos del título ejecutivo (art. 464 N° 7 CPC). Se confiere traslado al ejecutante, quien solicita el rechazo de las excepciones. Se declara admisible las excepciones y se recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados: El Banco de Chile, representado por Socofin S.A., demandó ejecutivamente a Nombre por el no pago de un pagaré derivado de un contrato de servicios mediante uso de canales de autoatención (Contrato Unificado de Personas). El pagaré fue suscrito en representación del deudor por Nombre y Nombre, mandatarios del Banco de Chile. El ejecutado pagó solo dos cuotas, quedando un saldo de capital adeudado de $3.504.309.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si es nula la obligación contenida en el pagaré.
2. Si el título carece de requisitos legales para tener fuerza ejecutiva.

• Argumentos de las partes:

• Demandante: Es legítimo tenedor del pagaré. La firma del suscr...