Civil - Rol C-8237-2021

El 1º Juzgado Civil de Puente Alto rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, presentada por ataque de perro, al no acreditarse el nexo causal entre el daño y la acción del demandado, ni cumplirse requisitos de procesabilidad en juicio sumario. Causa C-8237-2021.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-8237-2021, caratulada "Apellido/Apellido", del 1º Juzgado Civil de Puente Alto.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre demanda a Nombre por indemnización de perjuicios, solicitando $1.190.309 por daño emergente y moral, tras ser mordida por el perro del demandado. Se alega negligencia del demandado y se invoca sentencia penal condenatoria previa en causa RIT Nº15807-2020 del Juzgado de Garantía de Puente Alto. El demandado no contestó la demanda, teniéndose por contestada en rebeldía.

• Hechos acreditados: No se acreditaron fehacientemente los hechos constitutivos de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de la responsabilidad extracontractual del demandado por los daños causados por su perro a la demandante y la procedencia de la indemnización de perjuicios.

• Argumentos de las partes: Demandante: Argumenta que fue atacada y mordida por el perro del demandado, sufriendo daños físicos y psicológicos. Invoca la sentencia penal condenatoria contra el demandado como prueba del hecho ilícito y solicita indemnización por daño emergente (gastos médicos y movilización) y daño moral. Demandado: No compareció ni contestó la demanda, teniéndose por contestada en rebeldía. ...