Civil - Rol V-347-2021

El 21° Juzgado Civil de Santiago rechaza el reclamo contra la negativa del Conservador de Bienes Raíces a rectificar inscripciones de posesión efectiva y herencia, al estimar que la modificación de resoluciones administrativas ya inscritas requiere resolución judicial, conforme a la Ley 19.903.

• Datos básicos del caso: Reclamo contra la negativa del Conservador de Bienes Raíces de Santiago a practicar una inscripción rectificatoria de posesión efectiva y especial de herencia. Rol V-347-2021, 21° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Nombre. Causante: Nombre. Fecha: 7 de abril de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre solicita al Conservador de Bienes Raíces de Santiago la inscripción rectificatoria de la posesión efectiva y especial de herencia de su hermano Nombre, luego de que el Servicio de Registro Civil rectificara un error en la resolución de posesión efectiva, agregando una heredera (Nombre) y eliminando a dos herederos fallecidos (Nombre y Nombre) que habían sido incluidos erróneamente.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el Servicio de Registro Civil rectificó la resolución de posesión efectiva, pero el Conservador de Bienes Raíces se negó a inscribir la rectificación, argumentando que la resolución original ya estaba inscrita y que, según el artículo 8 de la Ley 19.903, solo una resolución judicial puede modificar una posesión efectiva ya inscrita.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa del Conservador de Bienes Raíces de Santiago a inscribir la rect...