Civil - Rol C-16812-2020
SCOTIABANK CHILE S. A./
Abstracto
El 22° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por la ejecutada en un juicio ejecutivo basado en pagarés, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas a la demandada. Las excepciones se fundaron en la falta de ejecutividad del título, nulidad de la obligación y concesión de esperas.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Rol: C-16812-2020
- Tribunal: 22° Juzgado Civil de Santiago
- Demandante: Scotiabank Chile S.A.
- Demandada:
• Antecedentes procesales relevantes:
- Scotiabank Chile S.A. interpone demanda ejecutiva en contra de , fundándose en cuatro pagarés.
- La demandada opone excepciones del artículo 464 N° 7, 14 y 11 del Código de Procedimiento Civil.
- El tribunal declara admisibles las excepciones y recibe la causa a prueba.
- Se cita a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados:
- Existencia de cuatro pagarés suscritos por la demandada a favor de Scotiabank Chile S.A., individualizados como 703160039542, 710079302675, 710093772271 y 710093777819.
- El pagaré N° 703160039542 fue suscrito el 29 de julio de 2015 por $23.976.534, pagadero en 60 cuotas. Se adeudaba la cuota N° 54 por $3.592.821.
- Los pagarés N° 710079302675, 710093772271 y 710093777819 fueron suscritos el 30 de septiembre de 2020, 27 de mayo de 2020 y 27 de mayo de 2020, respectivamente, por $226.778, $513.604 y $12.518, todos impagos.
- Los pagarés liberan al tenedor del protesto.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Si los pagarés presentados por el demandante adolecen de defectos que impidan su ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora