Civil - Rol C-28502-2019

El 24º Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por torturas contra el Fisco de Chile, acogiendo las excepciones de reparación integral y prescripción. Se considera que el demandante ya fue indemnizado por el Estado y que la acción legal prescribió.

• Datos básicos del caso: Nombre (demandante) contra Fisco de Chile (demandado). Rol C-28502-2019, 24º Juzgado Civil de Santiago. Sentencia del 2 de junio de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El 16 de septiembre de 2019, Nombre demanda al Fisco de Chile por $200.000.000 por daño moral debido a torturas sufridas durante la dictadura militar. El Fisco contesta el 25 de octubre de 2019, oponiendo excepción de reparación integral y prescripción. El demandante replica el 7 de noviembre de 2019, y el Fisco duplica el 18 de noviembre de 2019. La causa se recibe a prueba el 28 de noviembre de 2019. El 3 de diciembre de 2021, se citó a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados: El demandante fue víctima de violaciones a los derechos humanos durante la dictadura militar, sufriendo torturas. El Estado ha realizado acciones de reparación mediante pensiones asistenciales y simbólicas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si las acciones de reparación del Estado son suficientes. 2) Si la acción está prescrita. 3) Si el monto indemnizatorio es proporcional al daño moral.

• Argumentos de las partes: El demandante alega torturas y secuelas físicas y psicológicas, invocando la imprescriptibilidad de la acción por ser un delito de lesa humanidad. ...