Civil - Rol C-3010-2018

El 25° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, rechazando la demanda de cobro de pagarés interpuesta por Nombre contra Nombre, debido a que transcurrió más de un año entre el vencimiento de los pagarés y la notificación de la demanda. Se absuelve a la demandada de la ejecución, sin costas.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 25° Juzgado Civil de Santiago.
• Rol: C-3010-2018.
• Caratulado: Scotiabank Chile/Apellido.
• Fecha: 1 de junio de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Scotiabank Chile, como mandatario de la Tesorería General de la República, interpone demanda ejecutiva contra Nombre, basándose en dos pagarés suscritos en representación de la demandada, en virtud de un Contrato de Apertura de Línea de Crédito para Estudiantes de Educación Superior con Garantía Estatal, según la Ley N° 20.027.
• La demandada se da por notificada y opone la excepción de prescripción de la deuda y de la acción ejecutiva, conforme al artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil, alegando que transcurrió más de un año entre el vencimiento de los pagarés y la notificación de la demanda.
• El demandante solicita el rechazo de la excepción, argumentando la imprescriptibilidad de las cuotas impagas según el artículo 13 de la Ley N° 20.027.
• El tribunal declara admisible la excepción y recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados:

• Existencia de dos pagarés suscritos el 10 de enero de 2018 por Scotiabank en representación de la ejecutada, con vencimiento el 22 de enero de 2018, por 97,3655 UF y 876,2892 UF, respectivamente....