Civil - Rol C-3040-2017

El 21° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo por pagaré, promovido por Nombre contra Apellido. La acción cambiaria había prescrito según el artículo 98 de la Ley 18.092, al haber transcurrido más de un año desde la fecha de exigibilidad.

• Datos básicos del caso: Rol C-3040-2017, caratulado "Nombre/Apellido", tramitado en el 21° Juzgado Civil de Santiago. La sentencia se dictó el 7 de junio de 2022. Demandante: Nombre. Demandado: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Nombre demandó ejecutivamente a Apellido por el no pago de un pagaré. El demandado opuso la excepción de prescripción de la acción ejecutiva. El banco se allanó a la excepción.

• Hechos acreditados: El pagaré N° 169359662 fue suscrito el 17 de diciembre de 2015, con vencimiento de la primera cuota el 1 de enero de 2016. El demandado no pagó la cuota de enero de 2016. La demanda fue notificada el 8 de abril de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes: El Nombre demandó el pago del pagaré. Apellido opuso la excepción de prescripción, argumentando que transcurrió más de un año entre la fecha de mora y la notificación de la demanda. El Nombre se allanó a la excepción de prescripción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 98 de la Ley 18.092, que establece el plazo de prescripción de un año para las acciones cambiarias des...