Civil - Rol C-457-2020

Tercer Juzgado Civil Antofagasta, 3 de junio de 2022. Juicio ejecutivo. Se rechaza la excepción del ejecutado basada en la falta de fuerza ejecutiva del pagaré, al considerar válida la autorización notarial de la firma sin necesidad de presencia física del deudor. Se ordena seguir adelante con la ejecución y se condena en costas al ejecutado.

• Datos básicos del caso: Tribunal: Tercer Juzgado Civil Antofagasta. Rol: C-457-2020. Ejecutante: Nombre. Ejecutado: Nombre. Materia: Juicio Ejecutivo. Fecha: 3 de junio de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El 10 de enero de 2020, el Nombre interpone demanda ejecutiva contra Nombre, solicitando mandamiento de ejecución y embargo por $6.529.219 más intereses y costas, basándose en el pagaré N°0-430-25-46050-3. El 20 de marzo de 2020, el ejecutado opone excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva, específicamente, que la firma no fue autorizada ante Notario Público conforme a la ley. El 21 de abril de 2020, se tiene por evacuado el traslado en rebeldía de la ejecutante y se recibió la causa a prueba.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia del pagaré N°0-430-25-46050-3, la autenticidad de la firma del ejecutado, la existencia real de la deuda, y la mora del deudor a partir del 16 de septiembre de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la autorización notarial de la firma en un pagaré exige la presencia física del deudor ante el Notario para que el título tenga fuerza ejecutiva según el artículo 434 N°4 del Có...