Civil - Rol C-7855-2020

El Décimo Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el ejecutado, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenándole en costas, al no probar vicios en la autorización notarial de su firma en el pagaré.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado “BANCO SCOTIABANK CHILE S.A./RODRÍGUEZ”, Rol C-7855-2020, seguido ante el 10° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Scotiabank Chile S.A. Demandado: Nombre. Materia: Cobro ejecutivo de pagaré. Fecha de la sentencia: 8 de junio de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank deduce demanda ejecutiva en contra de Nombre, solicitando mandamiento de ejecución y embargo por $8.349.501, más intereses y costas, fundado en el pagaré N° 710071770645. El demandado opone excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil (falta de requisitos del título ejecutivo). El tribunal cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia del pagaré N°710071770645, suscrito por Nombre a favor de Scotiabank Chile, por $9.891.255, con fecha 19 de diciembre de 2018, autorizado ante notario público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el pagaré presentado por el ejecutante cumple con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva, específicamente si la autorización notarial de la firma del suscriptor es válida. Determinar si procede la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el ejecutado.

• Argumentos de l...