Civil - Rol C-8676-2017

El 20º Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en juicio ejecutivo, basada en el artículo 98 de la Ley N° 18.092, al haber transcurrido más de un año entre la fecha en que se hizo exigible el pagaré y la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso:

• Juzgado: 20º Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-8676-2017
• Caratulado: BK Spa/CERDA
• Fecha: 6 de junio de 2022

• Antecedentes procesales relevantes:

• BK Spa interpone demanda ejecutiva contra Nombre, basada en un pagaré impago.
• El demandado se da por notificado y opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva.
• Se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados:

• El demandado suscribió un pagaré el 19 de marzo de 2015 por $5.798.818 a favor de BK Spa, pagadero en 48 cuotas mensuales con un interés del 1,77% mensual.
• El pagaré contenía una cláusula de aceleración que permitía al acreedor cobrar el total adeudado en caso de no pago de alguna cuota.
• El demandado no pagó las cuotas con vencimiento 5 de enero, 5 de febrero, 5 de marzo y 5 de abril de 2017.
• La demanda fue notificada el 15 de junio de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.
• Determinar desde cuándo se cuenta el plazo de prescripción en un pagaré con cláusula de aceleración.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (BK Spa): El no pago de las cuotas activó la cláusula de aceleración, haciendo exigible el tota...