Civil - Rol C-16800-2020

El 8° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, rechazando la demanda de Itaú Corpbanca contra deudora por pagarés suscritos en el marco de la Ley N° 20.027, dado que transcurrió más de un año entre el vencimiento y la notificación.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 8° Juzgado Civil de Santiago.
• Rol: C-16800-2020.
• Caratulado: ITAUCORPBANCA/Apellido.
• Fecha: 7 de julio de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Banco Itaú Corpbanca demanda ejecutivamente a Nombre, cobrando dos pagarés.
• La demandada opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva.
• El tribunal declara admisible la excepción y omite la etapa de prueba.

• Hechos acreditados:

• Existencia de dos pagarés suscritos el 7 de septiembre de 2020, con vencimiento el 10 de septiembre de 2020, por UF46,0926 y UF414,8335 respectivamente.
• La notificación de la demanda y requerimiento de pago a la ejecutada se realizó el 22 de junio de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la acción ejecutiva para el cobro de los pagarés se encuentra prescrita.
• Determinar si la interrupción de la prescripción por la ley N°21.226 es aplicable al caso.
• Determinar si la imprescriptibilidad de las cuotas impagas según el artículo 13 de la ley N°20.027 beneficia al Banco Itaú Corpbanca.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Banco Itaú Corpbanca): El banco alega haber realizado gestiones para notificar la demanda dentro del plazo de prescripción. Solicita el rechazo de...