Civil - Rol C-17212-2020
BANCO SANTANDER - CHILE/ÁVALOS
Abstracto
El 9° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré. La acción cambiaria se considera prescrita al haber transcurrido más de un año entre la fecha en que el acreedor manifestó su intención de acelerar el vencimiento y la interrupción natural de la prescripción. Se exime al ejecutante del pago de costas.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: 9° Juzgado Civil de Santiago.
- Rol: C-17212-2020.
- Caratulado: Banco Santander-Chile / Valosá.
- Fecha: 4 de julio de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El 17 de noviembre de 2020, Banco Santander-Chile demanda ejecutivamente a Margarita Aurora Valos Saavedra por el cobro de $13.670.743 más intereses y costas, basado en un pagaré.
- El 12 de abril de 2022, la ejecutada se notifica de la demanda y opone la excepción del N°17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, alegando prescripción de la acción.
- El 4 de mayo de 2022, se declara admisible la excepción y se omite la recepción de la causa a prueba, citando a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados:
- Existencia del Pagaré Crédito en Pesos en cuotas Crédito en Moneda Nacional No Reajustable en Cuotas Fijas N° 650035421488, suscrito el 11 de septiembre de 2019, por $13.961.610, pagadero en 96 cuotas.
- La demandada dejó de pagar a partir de la cuota N°3, con vencimiento el 16 de diciembre de 2019.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si la acción cambiaria derivada del pagaré se encuentra prescrita.
• Argumentos de las partes:
- Demandante (Banco Santander-Chile): Señala que la demandada no pagó las cuotas del pag...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.