Civil - Rol C-17258-2020

El 18° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción opuesta por la demandada en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré. La acción cambiaria se encontraba prescrita según el artículo 98 de la Ley N° 18.092, al haber transcurrido más de un año desde el vencimiento de la obligación.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 18° Juzgado Civil de Santiago.
• Rol: C-17258-2020.
• Caratulado: Scotiabank Chile S. A./Olivos.
• Fecha: 1 de julio de 2022.
• Demandante: Scotiabank Chile S.A.
• Demandada: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El 18 de noviembre de 2020, Scotiabank Chile S.A. interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre, basada en un pagaré.
• La demandada es notificada y requerida de pago el 12 de abril de 2022.
• La demandada opone la excepción de prescripción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil.
• Se recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados:

• La demandada suscribió un pagaré en cuotas por $7.397.172.
• Se pactó una tasa de interés de 0,6% mensual.
• El no pago de una cuota facultaba al acreedor a exigir el total del saldo insoluto.
• La demandada no pagó la cuota N°4, constituyéndose en mora a partir del 5 de junio de 2020.
• El banco hizo efectiva la cláusula de aceleración.
• A la fecha de notificación de la demanda, 12 de abril de 2022, había transcurrido más de un año desde el vencimiento de la primera cuota impaga (5 de junio de 2020).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la ...