Civil - Rol C-261-2021

El 22° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por la ejecutada en un juicio ejecutivo, ordenando seguir adelante con la ejecución. Se considera un abono realizado por la ejecutada, sin condenarla en costas debido a motivos plausibles para oponer la excepción de pago.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo (Rol C-261-2021) seguido ante el 22° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “SCOTIABANK CHILE S. A./Apellido”. El demandante es SCOTIABANK CHILE S.A. y la demandada es Nombre. La sentencia se dictó el 6 de julio de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank demanda ejecutivamente a Apellido. Ésta opone excepciones del artículo 464 N° 6, 7, 8, 9 y 14 del Código de Procedimiento Civil (falsedad del título, falta de requisitos, exceso de avalúo, pago y nulidad de la obligación). El banco solicita el rechazo de las excepciones. Se recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados: La ejecutada acompañó correos electrónicos, comprobantes de depósito judicial y detalles de transferencias bancarias. Se realizó absolución de posiciones de parte de una representante del banco demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el título es falso, si adolece de defectos que le hagan perder su eficacia ejecutiva, si existe sobrevaluación de la deuda, si se verificó el pago total o parcial, y si la obligación adolece de nulidad.

• Argumentos de las partes:

• Scotiabank Chile S.A.: Funda la demanda en pagarés a la vista suscritos el 26 de noviembre de 2020 por $1.217.090, $79.939 y $512.4...